TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA

各组成部分说明

密码套件规定了客户端和服务器在一次握手中共同使用的一组算法。TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA 由 ECDHE 密钥交换、RSA 身份认证、AES-128-CBC 加密和 SHA1 完整性保护组成。下面逐项说明每个部分及其已知弱点；整体原理可参考密码套件详解。

密钥交换：ECDHE，即临时椭圆曲线 Diffie-Hellman。客户端和服务器每次握手都在 X25519、P-256 等命名曲线上生成新的密钥对，用完即丢弃。会话密钥并不只取决于服务器的长期私钥，所以即使私钥日后被盗，之前录下的流量也解不开，这就是前向保密。TLS 的 ECC 套件最早由 RFC 4492（2006 年）定义，现行规范是 RFC 8422（2018 年）。

身份认证：服务器用 RSA 证书证明身份，用私钥对握手中的密钥交换参数签名。RSA 密钥只用来签名，因此不影响前向保密。公开受信任的 CA 签发的 RSA 证书，密钥至少 2048 位。

加密：AES，密钥 128 位，是 FIPS 197（2001 年）规定的 128 位分组密码。大多数服务器和手机 CPU 都有 AES 指令（x86 的 AES-NI、ARMv8 的密码扩展），速度快，也避开了查表式软件实现的缓存计时泄露。

模式：CBC，先 MAC 后加密。TLS 1.2 及更早版本先对明文计算 HMAC，再填充、加密，接收方必须先解密才能校验完整性。这种顺序催生了一连串填充预言类攻击：针对 TLS 1.0 可预测 IV 的 BEAST（CVE-2011-3389），利用 MAC 校验耗时差异的 Lucky Thirteen（CVE-2013-0169，2013 年），以及利用 SSL 3.0 不校验填充的 POODLE（CVE-2014-3566，2014 年）。RFC 9325（2022 年）规定，除非同时协商了 encrypt_then_mac 扩展（RFC 7366），否则不应（SHOULD NOT）使用 CBC 套件。

完整性：HMAC-SHA1。SHA-1 已能实际构造碰撞（SHAttered，2017 年），但 HMAC 的安全性并不依赖抗碰撞性，所以 HMAC-SHA1 记录 MAC 并不被认为已被攻破，这个套件的弱点在别处。协商 TLS 1.2 时，密钥派生使用 SHA-256 PRF——RFC 5246（2008 年）规定所有在它之前定义的套件都这样做。

评级理由

ssl.sh 评级：弱。理由：

• CBC 模式加独立 MAC（先 MAC 后加密），是 Lucky Thirteen 等填充预言攻击的根源，应优先使用 AEAD。

ssl.sh 如何给密码套件评级

哪些 TLS 库支持

以下是 2026-11-10 从各库源码或官方文档读取的 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA 支持情况。“默认启用”指不做任何配置就会协商；“支持，默认关闭”指已经实现，但需要手动打开。

这里跟踪的 9 个库中，有 6 个默认启用它：BoringSSL、Go crypto/tls、NSS 3.133、Firefox、Java 21 (SunJSSE) 和 Windows Schannel (Windows 11 / Server 2022)。另外实现了它的：OpenSSL 3.5 和 GnuTLS。

NSS 一行是 NSS 库自身的默认值；Firefox 启动时会先关闭 NSS 的全部套件，只重新打开有 security.ssl3.* 或 security.tls13.* 偏好项的那些。Java 的默认状态依据 Oracle 为 JDK 21 记录的 jdk.tls.disabledAlgorithms 默认值推算，后续更新可能会再加限制。OpenSSL 和 GnuTLS 两行只表示是否实现。

历史与标准状态

TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA（0xC0,0x13）在 IANA TLS 密码套件注册表中登记，规范文档为 RFC 8422《Elliptic Curve Cryptography (ECC) Cipher Suites for Transport Layer Security (TLS) Versions 1.2 and Earlier》（2018 年 8 月，标准轨道）。RFC 8422 后来已被 RFC 9846（2026 年） 废止（obsoleted）。BCP 195 中的 RFC 9325（2022 年）规定，除非协商了 encrypt_then_mac，否则不应（SHOULD NOT）使用 CBC 套件。注册表把它标为 N。按照 RFC 8447（2018 年）的解释，这表示它没有经过 IETF 共识流程、适用范围有限或只面向特定场景，并不一定意味着有缺陷。

在 Nginx 和 Apache 中启用或禁用

禁用

从列表里去掉它，或在前面加“!”显式排除。改完后重载服务（nginx -s reload、apachectl graceful）。

# Nginx
ssl_ciphers 'ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:!ECDHE-RSA-AES128-SHA';

# Apache httpd (mod_ssl)
SSLCipherSuite ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:!ECDHE-RSA-AES128-SHA

如何测试服务器是否接受它

用 openssl s_client 只提供 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA；握手成功就说明服务器接受它：

openssl s_client -connect example.com:443 -tls1_2 -cipher ECDHE-RSA-AES128-SHA </dev/null

握手成功说明服务器接受该套件；出现“no cipher match”或握手失败则说明不接受。

nmap 的 ssl-enum-ciphers 脚本会反复连接，每次只尝试一个套件，最后列出服务器接受的全部套件，并给出 A 到 F 的评级。在输出中查找 TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA：

nmap --script ssl-enum-ciphers -p 443 example.com

想解析套件名称或十六进制编号，可以用密码套件查询；SSL 检测会显示线上服务器接受哪些协议版本以及实际协商出的密码套件。