密码套件 · 0xC0,0xB3
TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384
TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384(0xC0,0xB3)是用于 TLS 1.2, TLS 1.3 的密码套件:ECCPWD 密钥交换、ECCPWD 身份认证、AES-256-CCM 加密、AEAD 消息认证。ssl.sh 评级为“安全”。
详细信息
- IANA 名称
TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384- 十六进制码
0xC0,0xB3(49331)- OpenSSL
- OpenSSL 3.5 不支持
- GnuTLS
- GnuTLS 未实现
- 密钥交换
- ECCPWD
- 身份认证
- ECCPWD
- 加密算法
- AES-256-CCM AEAD
- 消息认证(MAC)
- AEAD · 哈希 SHA384
- TLS 版本
- TLS 1.2, TLS 1.3
- IANA“Recommended”
- N:未评估或不推荐 · DTLS-OK: Y
- 规范
- RFC 8492
各组成部分说明
密码套件规定了客户端和服务器在一次握手中共同使用的一组算法。TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384 由 ECCPWD 密钥交换、ECCPWD 身份认证、AES-256-CCM 加密和 AEAD 完整性保护组成。下面逐项说明每个部分及其已知弱点;整体原理可参考密码套件详解。
密钥交换与认证:ECCPWD,即 RFC 8492(2019 年)定义的基于口令的 TLS-PWD 交换,这是一份信息类(Informational)RFC。双方通过椭圆曲线交换证明自己知道同一个口令,设计上能抵御离线字典攻击,全程不需要证书。它的四个套件(AES-GCM、AES-CCM 搭配 SHA-256 或 SHA-384)同时登记用于 TLS 1.2 和 TLS 1.3。
加密:AES,密钥 256 位,是 FIPS 197(2001 年)规定的 128 位分组密码。大多数服务器和手机 CPU 都有 AES 指令(x86 的 AES-NI、ARMv8 的密码扩展),速度快,也避开了查表式软件实现的缓存计时泄露。
模式:CCM(计数器模式加 CBC-MAC),一种 AEAD,认证标签 16 字节。它只用到分组密码的加密函数,适合有硬件分组密码、却不支持 GCM 的小型设备。
完整性:没有单独的 MAC,每条记录都由 AEAD 认证标签保护。套件名末尾的 SHA384 指定 TLS 1.2 PRF 使用的哈希,用于派生密钥和计算 Finished 消息。
评级理由
ssl.sh 评级:安全。理由:
- 临时密钥交换(有前向保密)加 AEAD 加密,正是 TLS 1.2 最佳实践要求的组合。
哪些 TLS 库支持
以下是 2026-11-10 从各库源码或官方文档读取的 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384 支持情况。“默认启用”指不做任何配置就会协商;“支持,默认关闭”指已经实现,但需要手动打开。
| 库 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| OpenSSL 3.5 | 不支持 | |
| GnuTLS | 不支持 | |
| BoringSSL | 不支持 | |
| Go crypto/tls | 不支持 | |
| NSS 3.133 | 不支持 | |
| Firefox | 不支持 | |
| Java 21 (SunJSSE) | 不支持 | |
| Windows Schannel (Windows 11 / Server 2022) | 不支持 | |
| rustls 0.23.46 | 不支持 |
这里跟踪的 9 个库都没有默认启用它。没有一个库实现它。
NSS 一行是 NSS 库自身的默认值;Firefox 启动时会先关闭 NSS 的全部套件,只重新打开有 security.ssl3.* 或 security.tls13.* 偏好项的那些。Java 的默认状态依据 Oracle 为 JDK 21 记录的 jdk.tls.disabledAlgorithms 默认值推算,后续更新可能会再加限制。OpenSSL 和 GnuTLS 两行只表示是否实现。
历史与标准状态
TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384(0xC0,0xB3)在 IANA TLS 密码套件注册表中登记,规范文档为 RFC 8492《Secure Password Ciphersuites for Transport Layer Security (TLS)》(2019 年 2 月,信息类)。注册表把它标为 N。按照 RFC 8447(2018 年)的解释,这表示它没有经过 IETF 共识流程、适用范围有限或只面向特定场景,并不一定意味着有缺陷。
在 Nginx 和 Apache 中启用或禁用
OpenSSL 3.5 没有实现这个套件,标准的 Nginx、Apache httpd 无法提供它,也就不需要专门禁用。
如何测试服务器是否接受它
OpenSSL 3.5 无法提供 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384,openssl s_client 不能直接测试;请使用自带该套件实现的扫描工具。
nmap 的 ssl-enum-ciphers 脚本会反复连接,每次只尝试一个套件,最后列出服务器接受的全部套件,并给出 A 到 F 的评级。在输出中查找 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384:
nmap --script ssl-enum-ciphers -p 443 example.com
想解析套件名称或十六进制编号,可以用密码套件查询;SSL 检测会显示线上服务器接受哪些协议版本以及实际协商出的密码套件。
常见问题
TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384 安全吗?
从密码学上看是安全的:ssl.sh 把它评为“安全”。临时密钥交换(有前向保密)加 AEAD 加密,正是 TLS 1.2 最佳实践要求的组合。
TLS 1.3 能用 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384 吗?
能。它的注册表条目同时覆盖 TLS 1.2 和 TLS 1.3(RFC 8492)。
在 Nginx 或 Apache 里怎么禁用 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384?
不需要禁用:Nginx 和 Apache httpd 通常使用的 OpenSSL 3.5 根本没有实现 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384,它们无法协商这个套件。
哪些客户端和库还支持 TLS_ECCPWD_WITH_AES_256_CCM_SHA384?
不支持:OpenSSL 3.5、GnuTLS、BoringSSL、Go crypto/tls、NSS 3.133、Firefox、Java 21 (SunJSSE)、Windows Schannel (Windows 11 / Server 2022) 和 rustls 0.23.46。
更好的替代
资料来源
- IANA — TLS Cipher Suites registry
- OpenSSL 3.5 — openssl-ciphers(1)
- GnuTLS — lib/algorithms/ciphersuites.c
- BoringSSL — ssl/ssl_cipher.cc (main) (2026-11-10)
- Go — src/crypto/tls/cipher_suites.go (master) (2026-11-10)
- Go — src/crypto/tls/defaults.go (master) (2026-11-10)
- NSS — lib/ssl/ssl3con.c (as vendored in Firefox) (2026-11-10)
- NSS — TAG-INFO (2026-11-10)
- Firefox — security/manager/ssl/nsNSSComponent.cpp (2026-11-10)
- Firefox — modules/libpref/init/StaticPrefList.yaml (2026-11-10)
- Oracle — JDK 21 Providers Documentation: SunJSSE Cipher Suites (2026-11-10)
- Oracle — JDK 21 JSSE Reference Guide: jdk.tls.disabledAlgorithms (2026-11-10)
- Microsoft Learn — TLS Cipher Suites in Windows 11 (2026-11-10)
- Microsoft Learn — TLS Cipher Suites in Windows Server 2022 (2026-11-10)
- docs.rs — rustls 0.23.46 crypto::aws_lc_rs (default provider) (2026-11-10)
- RFC Editor — RFC index
- Nmap — ssl-enum-ciphers